武昌城管執(zhí)法人員對(duì)徐家棚武車(chē)二村27處千余平方米的新增搶建房進(jìn)行強(qiáng)拆 記者劉斌攝
昨日，徐家棚武車(chē)二村再一次迎來(lái)拆違。和前面幾次不同，這次的違建房吹起了“復(fù)古風(fēng)”，看上去就和歷史違建一樣，墻壁斑駁、難以被發(fā)現(xiàn)。據(jù)悉，這已經(jīng)是該村一年內(nèi)的第四次大規(guī)模拆違。
徐家棚武車(chē)二村緊鄰武昌濱江商務(wù)區(qū)，屬拆遷征收范圍。去年，該村居民在利益驅(qū)使下，開(kāi)始違建。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，這些違建物選擇在夜間和節(jié)假日搭建，大多位于居民房屋樓頂，都是一些磚混結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)易房屋。因?yàn)閾尳ǚ课?，房屋結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)易，質(zhì)量不過(guò)關(guān)，存在極大的安全隱患。
為阻止違建，執(zhí)法人員多次上門(mén)下達(dá)執(zhí)法文書(shū)、懸掛橫幅警示。但仍有部分居民不聽(tīng)勸阻，利用管理空當(dāng)搶建。去年5月至11月，城管人員先后三次組織力量拆違，拆除36處違建物，共計(jì)面積810平方米。
然而，去年12月，聞風(fēng)拆遷公司入駐，居民又開(kāi)始偷偷違建，此前被拆除的部分違建物“死灰復(fù)燃”。
執(zhí)法人員介紹，被拆違建物大約占地5至20平方米不等，都只1米多高，人無(wú)法進(jìn)入。房屋的墻壁都是紅磚堆砌而成，大多外立面都沒(méi)有粉刷。更有違建戶(hù)煞費(fèi)苦心，將違建物外立面涂成灰色。不仔細(xì)觀察，看上去就和存在10多年的老房子一樣。由于工藝簡(jiǎn)陋，一晚上就可搶建成型，每平方米的造價(jià)不超過(guò)300元。
“無(wú)論是蓋違建出租牟利，還是為獲取拆遷補(bǔ)償費(fèi)，之所以違建，最主要原因是違法成本太低”。據(jù)了解，目前我市對(duì)于違建處罰，一般以責(zé)令自拆為主，若逾期不自拆，才會(huì)采取強(qiáng)拆。對(duì)于違建戶(hù)而言，拆了也沒(méi)多大損失，就損失一個(gè)建設(shè)成本，如果沒(méi)拆，獲得的收益卻非常可觀。
為防止徐家棚武車(chē)二村搶建成風(fēng)，武昌區(qū)城管執(zhí)法人員昨日再次組織力量大規(guī)模拆違，共拆除違建物27處，合計(jì)1080平方米。
