一場(chǎng)宣稱“公平、公開(kāi)、公正”的招投標(biāo)，最終廢標(biāo)。
11月2日早上，武漢炎黃圖書(shū)傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“武漢炎黃”）官方網(wǎng)站刊登一則《廢標(biāo)公告》，宣布武漢出版文化產(chǎn)業(yè)園二期2號(hào)樓整體運(yùn)營(yíng)招商公開(kāi)性招標(biāo)，作廢標(biāo)處理。
10月24日，澎湃新聞以《武漢一公司價(jià)高700萬(wàn)落標(biāo)稱有黑幕，業(yè)主：價(jià)格不是最重要》為題，對(duì)此次招標(biāo)進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道。
公開(kāi)資料顯示，武漢出版文化產(chǎn)業(yè)園是武漢市跨“十一五”、 “十二五”的市重點(diǎn)文化項(xiàng)目。
受武漢炎黃委托，9月14日，武漢大緒工程項(xiàng)目管理有限公司發(fā)布招標(biāo)公告，對(duì)武漢出版文化產(chǎn)業(yè)園二期2號(hào)樓整體運(yùn)營(yíng)招商，2號(hào)樓面積達(dá)2.2萬(wàn)余平方米。
投標(biāo)人須知表顯示，2號(hào)樓運(yùn)營(yíng)期限為10年，均價(jià)不得低于26元/平方米。武漢藍(lán)晶石廣告裝飾工程有限公司、武漢盤(pán)龍鼎盛及武漢瑞普思信息技術(shù)有限公司三家公司參與競(jìng)標(biāo)。
10月10日，武漢炎黃官網(wǎng)發(fā)布中標(biāo)公告，宣布中標(biāo)單位為武漢瑞普思，中標(biāo)價(jià)格為6873萬(wàn)余元。
武漢盤(pán)龍鼎盛文化傳媒有限公司投訴稱，該公司出價(jià)近7600萬(wàn)元投標(biāo)租賃場(chǎng)地，結(jié)果被出價(jià)6873萬(wàn)元的企業(yè)中標(biāo)，且中標(biāo)企業(yè)的10年租金報(bào)價(jià)月均價(jià)為25.35元/平方米，低于《招標(biāo)文件》中規(guī)定的采購(gòu)限價(jià)26元/平方米。
10月17日下午，湖北大緒工程項(xiàng)目管理有限公司工作人員陳盈回應(yīng)澎湃新聞稱，此次招標(biāo)價(jià)格分僅為20分。中標(biāo)企業(yè)在其他項(xiàng)目中得分較高，該公司“老實(shí)”地提出需要一年裝修免租期，均價(jià)按9年算是高于26元/平方米的。武漢瑞普思已經(jīng)在總報(bào)價(jià)單上說(shuō)明了免租一年，且唱標(biāo)時(shí)其他投標(biāo)單位沒(méi)有提出異議。不管武漢盤(pán)龍鼎盛怎么投訴，此次招投標(biāo)是沒(méi)有問(wèn)題的。
武漢藍(lán)晶石廣告裝飾工程有限公司也對(duì)此提出異議，兩家公司均以10年報(bào)價(jià)，為何武漢瑞普思可以按9年報(bào)價(jià)？
武漢炎黃相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未與中標(biāo)企業(yè)提前洽談；招標(biāo)代理公司為隨即抽取，價(jià)格并不是最主要的評(píng)分因素，而要看公司實(shí)力以保證項(xiàng)目的長(zhǎng)期正常運(yùn)營(yíng)；既然委托湖北大緒，就相信他。
澎湃新聞對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道后，記者發(fā)現(xiàn)，中標(biāo)公告已悄然從武漢炎黃官方網(wǎng)站撤下。
11月2日早上9點(diǎn)15分，武漢炎黃官方網(wǎng)站首頁(yè)發(fā)出一則《武漢出版文化產(chǎn)業(yè)園二期2號(hào)樓整體運(yùn)營(yíng)招商廢標(biāo)公告》，公告稱：湖北大緒工程項(xiàng)目管理有限公司受武漢炎黃的委托，就武漢出版文化產(chǎn)業(yè)園二期2號(hào)樓整體運(yùn)營(yíng)招商進(jìn)行了公開(kāi)性招標(biāo)。在復(fù)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，因投標(biāo)方理解上有所偏差，導(dǎo)致完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人不足三家。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，認(rèn)定本次招標(biāo)作廢標(biāo)處理。如需重新組織招標(biāo)，將另行公告。
公告的落款單位為湖北大緒工程項(xiàng)目管理有限公司，落款時(shí)間為10月31日。
是否因武漢瑞普思“在理解上有偏差”導(dǎo)致廢標(biāo)？11月2日，湖北大緒工程項(xiàng)目管理有限公司工作人員陳盈告訴澎湃新聞，具體情況不便透露，“我們都是簽了保密協(xié)議的”。
那是否因武漢盤(pán)龍鼎盛投訴致使廢標(biāo)？陳盈不再回應(yīng)。
