鑒定人堅稱合規(guī) 小瑕疵無礙結(jié)論

那么，鑒定機構(gòu)對這份頗受爭議的鑒定書是怎么看的呢？

鑒定人王強對記者說，考慮到被鑒定人已經(jīng)去世，他們采用的是缺席鑒定，主要審查書證材料。其間，詢問了被鑒定人生前的一名保姆，但考慮到客觀性，認為其沒有價值，就沒有采信。“根據(jù)遺囑里的字跡、表達等，可以看出其記憶、思維均出現(xiàn)明顯障礙?！?/p>

王強堅稱，鑒定結(jié)論是依法依規(guī)作出的，至于是否采信，法官有自由裁量權(quán)。

黃石市司法局一份問詢筆錄顯示，黃石市精神病醫(yī)院一名分管尹姓副院長稱，“我們承認取證有存在不充分的情況”“應該多做一些調(diào)查”“但我們始終認為意見書是客觀的有效的，小瑕疵不影響最后的鑒定結(jié)果”。